17 нояб 2019

Anonymous-кто такие анонимы в сети?

На пути к тому, чтобы стать хакером, было бы трудно не встретить имя Anonymous. Кто они? Что они делают? Как можно «присоединиться» к анониму? Вот некоторые из вопросов, на которые мы попытаемся ответить здесь.
Кто такие анонимы? Anonymous первые шаги будушего хакера.

Anonymous - это глобальная хактивистская сеть, в которую входят такие люди, как хакеры-подростки, эксперты по кибербезопасности и почти все, у кого достаточно преданности делу. Они в основном известны своей «преступной» деятельностью, такой как организация DDOS-атак, утечка конфиденциальной информации, организация митингов и акций протеста и т. Д. Но в конце мы вернемся к вопросу о хорошем или плохом. Недавний пример анонимной атаки - это то, что называлось «Операция окупаемости» (Википедия). Мы вернемся к этому позже.

Возможно, вы столкнулись с этим небольшим слоганом Anonymous:

"Мы анонимы. Мы легион. Мы не прощаем. Мы не забываем. Ожидайте нас. »

Это кажется довольно необычным, определенно броским. Забудьте о лозунге, анонимная группа - это не слоганы и ложные впечатления, а внесение изменений - всеми правдами и неправдами. Обычно мошенник.

Большинство людей видят поверхность и думают, что это так. Большинство людей верят новостям, которые они видят по телевизору. Большинство людей считают, что рабство было отменено. Большинство людей не знают, что в мире более 50 триллионов долларов, и бог знает, кто. Большинство людей считают, что мир не нуждается / не может измениться.

Аноны не делают.

(Anon = Anonymous member) Неочевидный момент: анонимная группа не ограничивается просто взломом. Хотя это составляет значительный процент их деятельности.

Еще одна вещь, прежде чем продолжить: нет анонимных. Я имею в виду, что нет никакой официальной группы, веб-сайта или чего-либо еще, где каждый анонимный участник может общаться друг с другом. В том-то и дело, что это слабо связано. У него нет лидера, каждый член равен. Хотя не существует единственного места, где можно найти анонимные следы, во всем мире существует несколько небольших хакерских групп. Объедините их вместе, и это то, что мы называем анонимным. Как они организуются? Они не Все, что их объединяет, - это их убеждения и идеи.

Операция окупаемости была упомянута выше. Короче говоря, некоторые веб-сайты банков, которые забрали банковские услуги из WikiLeaks, столкнулись с массовыми DDOS-атаками. Это была такая большая атака, что не могло быть сделано без сотрудничества десятков, возможно, сотен небольших групп. Произошло то, что пришло известие об изъятии банковских услуг, будучи единомышленниками, очевидно, ни одному хактивисту это не понравилось бы немного. Тогда, возможно, один человек разместил на популярном хакерском форуме об идее DDOSing веб-сайтов. Семя было посажено. Хотя мы, возможно, никогда не узнаем истинное происхождение какого-либо отдельного организованного взлома, именно так они обычно и происходят. Идея где-то всплывает, а затем она распространяется по Интернету (или по глубокому Интернету) в течение нескольких недель или месяцев, пока все участники готовятся к атаке (это может включать настройку бот-сетей, заражение жертв бэкдорами для использования в DDOSing в этом случае). Точно так же определяются общая дата и время, и атака проводится.

Весь этот процесс довольно удивителен для новичков, но на самом деле это единственный способ сделать это. Очевидно, что любой отдельный веб-сайт, который люди используют для обсуждения незаконных действий, будет закрыт, как только он откроется, чтобы не оставить им никакой другой возможности.

Если вы попытаетесь зайти на какой-нибудь форум или пост в блоге от анонимного пользователя, скорее всего, вы ничего не найдете. Это потому, что, когда речь идет о таких «деликатных» темах, вероятно, не очень хорошая идея общаться с помощью средств, которые могут привести полицию к вашему порогу. Скажем, вы просматриваете "нормальный" интернет. Любой веб-сайт, который вы посещаете, может отслеживать ваш IP-адрес. Для открытия сайта необходимо отправить запрос на его сервер. Вместе с этим запросом ваш IP-адрес также становится известен серверу. Если он не знает ваш IP-адрес, как он может ответить на запрос? (Без адреса почта не может прийти). Таким образом, IP-адрес каждого посетителя регистрируется. Если веб-сайт позволяет пользователю создать учетную запись для всех сеансов пользователя (каждый раз, когда пользователь входит в систему), его IP-адрес сохраняется. Таким образом, веб-сайт может отслеживать активность пользователя, знать, что все они делают, только по IP-адресу. Gmail даже не позволяет вам войти без дальнейшей аутентификации, если вы пытаетесь войти с какого-то удаленного IP-адреса (попробуйте сделать это прямо сейчас через прокси или VPN).

Так, если полиция или правительство поймают анонимного участника, организовавшего, например, митинг или акцию протеста, они будут помечены как преступники и брошены в тюрьму. Необходим анонимный способ общения.

TOR на помощь. Проект луковичной маршрутизации обеспечивает решение этой проблемы. Чтобы узнать больше об этом, см. Использование TOR.

Внутри того, что называется «Глубокая сеть», эта регистрация IP-адресов не происходит. Это действительно так, но любые данные практически бесполезны. Через TOR IP-адрес одного пользователя постоянно меняется. Учитывая, что реле TOR ежедневно запускаются на тысячах систем, IP-адрес пользователя может быть любым из них. Поэтому нет смысла ловить человека, чей IP-адрес говорит о том, что он занимается незаконной деятельностью, используется только его IP-адрес. Кроме того, поскольку IP-адрес постоянно меняется, ни одно полицейское управление не может надеяться выдать сотню людей со всего мира в надежде поймать одного подозреваемого.

Теоретически, это звучит как безотказная и не отслеживаемая система. Но откровения о деятельности АНБ и связанных с ним организаций показывают, что даже TOR не является на 100% безопасным и анонимным. TOR использует настроенный браузер для перенаправления всего интернет-трафика через клиент TOR. Начиная с 2014 года этот браузер частично основан на версии Mozilla Firefox, в которой есть уязвимость, которую можно использовать для возврата к первоначальному пользователю TOR. Однако, чтобы это работало, организация должна была нацеливаться на конкретного пользователя и каким-то образом получать доступ к его / ее системе. Как вы думаете, когда само правительство осуществляет явно незаконную деятельность, что дает им право называть группу, подобную анонимным, «преступниками»?

Чтобы исключить даже эту небольшую, но реальную возможность отслеживания со стороны правительственной организации, члены «высшего уровня» предпочитают использовать VPN и использовать ее для запуска TOR. Для чрезмерно параноидальных, то же самое можно сделать с помощью публичной точки доступа WiFi. Итак, первый уровень - это TOR, второй - VPN, а третий - общедоступный WiFi. Даже если кому-то удастся пройти через первые два (что практически невозможно), все, что он получит, - это местоположение точки доступа WiFi, которую могут использовать сотни местных посетителей. Хотя скорость интернета после прохождения всех этих уровней, ну, в общем, отстой. Но по крайней мере анон вышел из тюрьмы.

Теперь встает вопрос о хорошем или плохом. По понятным причинам анонимные участники предпочитают вести себя сдержанно. Вряд ли какие-либо доказательства организации или мотивации атак обнаруживаются до того, как атака действительно произойдет. Многие даже не удосуживаются открыто обсудить тактику, мнения и мотивы. Чем меньше известно, тем больше шансов на успех. Поскольку анонимность - это просто набор единомышленников, а не сформировавшееся общество, индивидуальные мнения довольно сильно различаются. Некоторые могут делать это для удовольствия, некоторые для острых ощущений, в то время как другие могут участвовать в надежде добиться перемен. Если идея продвигается достаточно далеко, это может стать невозможным для остановки. Атака может иметь реальные причины для борьбы, хотя иногда это может быть просто тупой удачей. Это цена «безголовой организации». Никто не может быть полностью уверен, действительно ли они делают немного дурного для большего блага или нет.

DDOSing - это серьезное преступление, и в настоящее время он является методом атаки. Политика и решения компании зависят от нескольких факторов. Атаковать их, основываясь только на одной узкой точке зрения, явно не правильно.

Давайте взглянем на «Операция« Месть Ассанжа », часть окупаемости операции.

WikiLeaks - это сайт, созданный Джулианом Ассанжем. Он широко используется для раскрытия правды, например, путем утечки правительственных документов. В 2010 году WikiLeaks опубликовал несколько очень спорных утечек. Это привело к тому, что многие правительства очень рассердились и захотели закрыть WikiLeaks. Несколько стран и ключевые чиновники начали преследовать его. Другой спорный случай вспыхнул, и ему грозит экстрадиция в Швецию. Это привело к тому, что Ассанж попросил политического убежища в Эквадоре, где он остается сегодня.

Забудь Ассанжа. Если что-то может быть уничтожено правдой, оно заслуживает того, чтобы быть уничтоженным правдой.

Учитывая политическое давление, с которым сталкивается WikiLeaks, почти каждый метод пожертвования был приостановлен (включая Visa, MasterCard и т. Д.) WikiLeaks работает исключительно на благотворительность. Даже их пожертвования были заморожены. Все это обошлось организации в миллионы долларов. В конце концов, они начали принимать другие формы пожертвований, такие как биткойны. Сегодня WikiLeaks отражается на десятках серверов по всему миру в Интернете, а также в глубокой сети. Надеюсь, он всегда будет жить, чтобы сражаться в другой день.

Интересный факт: хотя вы не можете использовать карту Visa для пожертвований в WikiLeaks, вы можете использовать ее для покупки огнестрельного оружия, пожертвований гомофобам, а что нет. (Взято с этой страницы WikiLeaks)

Эта акция против WikiLeaks является доказательством того, что она поразила правительства, где ей больно. Они принесли правительственную ложь перед всеми. Заслуживает ли это доведение правды до людей? Кто прав, а кто нет в этом случае, я оставляю читателю решать. Хотя имейте в виду следующее: что бы Гитлер сделал с теми, кто сговорился против него? Как насчет Иосифа Сталина или Ким Ченга? Теперь посмотрим, что правительство делает с Ассанжем.

В этом случае Anonymous решили отомстить за него. Они начали DDOS-атаки на каждую крупную компанию или службу, которые выступали против WikiLeaks. Десятки сайтов были снесены, сообщение отправлено. Однако этого было недостаточно. Ничего не изменилось. Можно только сделать так, чтобы помочь открыть глаза.

Это был только один пример, в прошлом произошло гораздо больше инцидентов, и еще больше должно произойти в будущем. Это то, за что выступает анонимная группа, чтобы бороться за правду. Не может быть единого мнения о том, приносит ли пользу их деятельность или нет. Однако проблемы, которые они поднимают, имеют важные последствия для мира, и все, что они могут сделать, все, что может сделать каждый, - это, по крайней мере, попытаться направить себя на правильный путь.

Какой окончательный вердикт? Виновен в качестве обвинения. Но разве не делает «что-то» лучше, чем сидеть и молча смотреть? Вам решать.

Автор 
Опубликовано в Анонимность
Onion

Главред Darkmore.ru

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить